DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer SF's forslag nøgternt og lader både kritikere fra højre og støtter på venstrefløjen komme til orde. SF får ikke selv svaret på kritikken, men kritikken er kildernes og rammer en bred vifte af partier, så der er ingen klar fløj, artiklen gavner.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet er langt mere genialt at lægge en afgift på brændstoffet
— Mona Juul (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikdele af SF's forslag ramt "ved siden af skiven"
— Rasmus Helveg Petersen (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikVi foreslår i stedet, at det bliver et lukket kredsløb for luftfartsindustrien
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikder intet som helst progressivt er over SF's forslag
— Peter Seier Christensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| SF · SF – Socialistisk Folkepartiparti med forslag om flyafgift | parti med forslag om flyafgift | Hovedkilde | 0neutral |
| Mona Juul · Det Konservative Folkepartiklimaordfører | klimaordfører | Citeret | 0 |