DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen tegner et negativt billede af Dansk Folkepartis valgudsigter gennem eksperter og TV 2's egen politiske redaktør, og partiet får ikke selv plads til at svare. Det er dog kritisk journalistik om et partis svage position op til et valg, ikke en stillingtagen i en dansk partipolitisk strid, og der er ingen indikatorer, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikDe står meget svagt. Svagere end vi nogensinde har set
— Robert Klemmensen (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikValgaftenen bliver svær og meget hård for Dansk Folkeparti
— Hans Redder (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikOg det er jo skrækscenariet for Dansk Folkeparti: At det kommunalpolitiske bagland, de gennem årtier har prøvet på at bygge op, forsvinder, og at det cementerer den krise, partiet er i
— Hans Redder (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti | parti | Omtalt | −1negativ |
| Robert Klemmensenprofessor MSO på Institut for Statskundskab | professor MSO på Institut for Statskundskab | Hovedkilde | 0neutral |
|