Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt foreslår at indføre en amerikansk inspireret "three strikes and you're out"-model, så tre banderelaterede domme udløser livstidsstraf. Forslaget mødes af kritik fra formanden for Landsforeningen af Forsvarsadvokater og en juraprofessor, der mener, det strider mod dansk retstradition. TV 2's politiske redaktør ser forslaget som et signal i formandsvalgkampen i DF.
Artiklen refererer nøgternt Messerschmidts forslag og giver ham plads til at forklare det. To kritiske eksperter og advokatformanden citeres, og Messerschmidt får lov at svare på kritikken. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer eller manglende modspil, og hverken forslagets tilhængere eller modstandere fremstilles ensidigt.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Jeg mener på ingen måde, at det harmonerer med dansk straftradition og tankegang— Kristian Mølgaard (en anden aktør)
Hun er især bekymret for de unge, som er involveret i bandekriminalitet— Eva Smith (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartifolketingsmedlem og formandskandidat i Dansk Folkeparti | folketingsmedlem og formandskandidat i Dansk Folkeparti | Hovedkilde | 0neutral |
| Kristian Mølgaardformand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater | formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater | Citeret | 0neutral |
| Eva Smithjuraprofessor emeritus ved Københavns Universitet | juraprofessor emeritus ved Københavns Universitet | Citeret | 0neutral |
| Martin Henriksen · Dansk Folkepartiformandskandidat i Dansk Folkeparti | formandskandidat i Dansk Folkeparti | Refereret | 0neutral |
| Hans Redderpolitisk redaktør på TV 2 | politisk redaktør på TV 2 | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.