Folketinget vedtager loven om Lynetteholm | Pressetjek
Folketinget vedtager loven om Lynetteholm
Et flertal i Folketinget vedtog fredag loven L220, der baner vej for byggeriet af Lynetteholm i Københavns Havn. 85 stemte for og 12 imod. Enhedslisten og Alternativet kritiserede processen og de manglende miljøundersøgelser, mens Socialdemokratiet afviste kritikken.
Artiklen refererer nøgternt vedtagelsen og gengiver både kritikken fra Enhedslisten og Alternativet og Socialdemokratiets forsvar. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg, og begge sider af uenigheden kommer til orde.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet her er blevet kaldt et kinderæg. Det er det ikke. Det er et råddent æg med en tynd skal— Rasmus Vestergaard Madsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikNår man trykker på knappen, siger man ja til et projekt, der kompromitterer natur, klima og miljø— Torsten Gejl (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Folketingetlovgivende forsamling
lovgivende forsamling
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiet · Socialdemokratietparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Citeret
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstreparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Omtalt
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Omtalt
0neutral
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Omtalt
0neutral
Venstre · Venstreparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Omtalt
0neutral
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti, stemte for loven
parti, stemte for loven
Omtalt
0neutral
Rasmus Vestergaard Madsen · Enhedslistenordfører for Enhedslisten
ordfører for Enhedslisten
Citeret
0neutral
Thomas Jensen · Socialdemokratietordfører for Socialdemokratiet
ordfører for Socialdemokratiet
Citeret
0neutral
Torsten Gejl · Alternativetordfører for Alternativet
ordfører for Alternativet
Citeret
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenparti, stemte imod loven
parti, stemte imod loven
Citeret
0neutral
Alternativet · Alternativetparti, stemte imod loven
parti, stemte imod loven
Citeret
0neutral
Enhedslistens ordfører Rasmus Vestergaard Madsen kaldte projektet "et råddent æg med en tynd skal".
Socialdemokratiets ordfører Thomas Jensen sagde, at lovforslaget har været grundigt behandlet med eksperthøringer, samråd og næsten 200 spørgsmål til transportministeren.
Alternativets ordfører Torsten Gejl kritiserede, at processen går for hurtigt, og at projektet kompromitterer natur, klima og miljø.
Der er risiko for, at sagen bliver indbragt for EU-domstolen, fordi den samlede miljøpåvirkning ikke er redegjort for.
Ifølge Torsten Gejl skal der bruges 80 milliarder kroner og hældes 80 millioner ton jord i Øresund.