Terrorsag ved Københavns Byret mod to mænd tiltalt for at planlægge terrorangreb | Pressetjek
Terrorsag ved Københavns Byret mod to mænd tiltalt for at planlægge terrorangreb
Artiklen refererer de afsluttende procedurer i en terrorsag ved Københavns Byret mod to mænd, der er tiltalt for at planlægge terrorangreb efter et våbenkøb foran Field's i december 2019. Anklageren mener, at våbnene skulle bruges til terror, mens forsvarerne hævder, at PET's agenter gik for langt, og at forklaringerne om bandetrusler og bilreparation er sande. Retten ventes at afsige dom 24. november.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat, hvor anklagemyndighedens og forsvarernes procedurer gengives side om side med citater fra begge parter. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om aktørerne, så der er ingen politisk hældning at måle.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Line Steffensenanklager
anklager
Citeret
0neutral
SMtiltalt, 26 år
tiltalt, 26 år
Omtalt
0neutral
Atiltalt, 27 år
tiltalt, 27 år
Omtalt
0neutral
PETPolitiets Efterretningstjeneste
Politiets Efterretningstjeneste
Refereret
0neutral
Janus Malcolm Pedersenforsvarer for SM
forsvarer for SM
Citeret
0neutral
Jane Ranumforsvarer for A
forsvarer for A
Citeret
0neutral
16 af de anholdte er aldrig blevet tiltalt, og en enkelt er allerede idømt to års fængsel og udvisning for at fremme terror og indsamle penge til Islamisk Stat.
Anklager Line Steffensen mener, at SM's motiv udspringer af religiøs fundamentalisme, og at forklaringen om en bilreparation er "vrøvl og opspind".
SM har forklaret, at pistolerne skulle bruges til at skyde til måls i en skov og senere, at de skulle beskytte ham mod en bande, der truede ham på livet.
A er tiltalt for medvirken, fordi han dagen inden våbenkøbet gav SM 7000 kroner, som ifølge de tiltalte skulle bruges til medicin og biludgifter.
Forsvarer Janus Malcolm Pedersen mener, at PET's agenter i strid med agentreglerne medvirkede til, at forbrydelsen blev mere omfattende, end den ellers ville have været.
Forsvarer Jane Ranum afviser, at A og SM har et tæt forhold, og oplyser, at A's bror og fætter udrejste til Syrien i 2012 og formentlig er dræbt i kampe for Islamisk Stat.
Anklagemyndigheden kræver begge mænd udvist af Danmark og kræver SM frataget sin danske indfødsret; dommen forventes afsagt 24. november.