Artiklen undersøger retsgrundlaget for USA's drab på den iranske generalmajor Qassem Soleimani i Irak i januar 2020. Flere eksperter vurderer, at drabet muligvis var i strid med amerikansk forfatning og international lov, mens andre mener, det var en lovlig krigshandling. TV 2's USA-analytiker Mirco Reimer-Elster påpeger, at det er for tidligt at vurdere, om beslutningen var god eller dårlig.
Artiklen bringer både eksperter, der mener drabet var ulovligt, og eksperter, der mener det var lovligt, samt administrationens egen begrundelse. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og journalistens egne formuleringer er nøgterne. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald TrumpUSA's præsident | USA's præsident | Omtalt | 0neutral |
| Qassem Soleimaniiransk generalmajor | iransk generalmajor | Omtalt | 0neutral |
| Agnes Callamard |
| FN's observatør for målrettede drab |
| Citeret |
| 0neutral |
| Heather Hurlburtekspert i national sikkerhed | ekspert i national sikkerhed | Citeret | 0neutral |
| Mirco Reimer-ElsterUSA-analytiker | USA-analytiker | Citeret | 0neutral |
| Bobby Chesnyjuraprofessor og prodekan | juraprofessor og prodekan | Refereret | 0neutral |
| David FrenchIrak-veteran og chefredaktør | Irak-veteran og chefredaktør | Citeret | 0neutral |
| Mary Elle O'Connelljuraprofessor | juraprofessor | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.