Trump-regeringens skiftende forklaringer på drabet på Qassem Soleimani | Pressetjek
Trump-regeringens skiftende forklaringer på drabet på Qassem Soleimani
Artiklen gennemgår de skiftende og modstridende forklaringer fra Trump-regeringen om, hvorfor den iranske general Qassem Soleimani blev dræbt i et amerikansk droneangreb 3. januar 2020. Den beskriver uenigheden mellem præsident Donald Trumps udtalelser, forsvarsministeriets erklæring og kritikken fra både demokratiske og republikanske kongresmedlemmer af sikkerhedsbriefingen.
Artiklen er kritisk over for Trump-regeringens skiftende forklaringer, men kritikken fremføres især af kilder som den republikanske senator Mike Lee og den demokratiske opposition, og regeringens synspunkter gengives også. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og de to svage indikatorer peger på en udenlandsk aktør uden at give en dansk fløj medhold.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Præsidentens kontroversielle tweetForkastet: aktør uden rød/blå placering
Med andre ord er loven groft sagt ikke så afgørende, for målet helliger midlet.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident
USA's præsident
Omtalt
−1negativ
Det amerikanske forsvarsministeriumForsvarsministerium
Forsvarsministerium
Refereret
0neutral
Mike Lee · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikansk senator
Republikansk senator
Citeret
0neutral
Mike Pompeo · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's udenrigsminister
USA's udenrigsminister
Refereret
0neutral
Mark Esper · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's forsvarsminister
USA's forsvarsminister
Citeret
−1negativ
Mark MilleyGeneral
General
Refereret
0neutral
William Barr · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's justitsminister
USA's justitsminister
Refereret
0neutral
Demokraterne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Politisk parti
Politisk parti
Refereret
0neutral
Det amerikanske forsvarsministerium kaldte missionen både et "defensivt angreb" og et forsøg på at "afskrække" iransk aggression.
Den republikanske senator Mike Lee kaldte sikkerhedsbriefingen for Kongressen "den måske dårligste briefing, jeg har modtaget i min tid i Senatet".
Trump påstod, at der havde været konkrete trusler mod fire amerikanske ambassader, hvilket ifølge artiklen ikke kunne bekræftes af kongresmedlemmer.
Forsvarsminister Mark Esper udtalte til CBS, at han personligt ikke havde set beviser for en overhængende fare mod de fire ambassader.
Justitsminister William Barr kaldte Soleimani "åbenlyst et legitimt militært mål".
Den demokratiske opposition ser angrebet som et snigmord, der risikerer at eskalere sikkerhedssituationen i Mellemøsten.