Artiklen beskriver, at den amerikanske regering under Donald Trump ventes at rulle Obamas vandmiljøplan tilbage, så pesticider og gødning igen kan udledes til vandløb. Ændringen skal imødekomme landbrug, olieselskaber og mineindustrier og kan styrke Trump blandt landbrugsvælgere, mens miljøorganisationer ventes at protestere.
Journalisten bruger en egen vurderende formulering om, at Trump 'forsøger at score point på bekostning af miljøet', hvilket stiller den republikanske præsident negativt. Artiklen bringer kun Trumps korte citat som modspil og ingen egentlige argumenter fra landbrug eller industri, mens miljøorganisationernes ventede vrede får plads. Det er et enkeltstående, men tydeligt, negativt ladet journalistvalg om en højreorienteret aktør.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Men det vil samtidig gøre mange natur- og miljøorganisationer vrede over, at Trump forsøger at score point på bekostning af miljøet.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Citeret | −1negativ |
| Det Republikanske Parti · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)politisk parti | politisk parti | Omtalt |
| Andrew Wheelerleder af USA's miljøkontor (EPA) | leder af USA's miljøkontor (EPA) | Refereret | 0neutral |
| Barack Obama · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere præsident | tidligere præsident | Omtalt | 0neutral |
| natur- og miljøorganisationermiljøorganisationer | miljøorganisationer | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.