DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en udenlandsk analyse uden dansk skillelinje. Journalisten bruger enkelte kritiske formuleringer om både Trump og Pelosi, men de trækker i hver sin retning og udgør ikke en samlet politisk hældning. Der er ingen indikatorer, der peger på en dansk fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Nancy Pelosi · fremstår dårligereAt de to igen ikke viste hinanden den behørige respekt, der som minimum burde følge med deres respektive embeder, er til gengæld efterhånden ved at blive en kedelig tradition.
Journalisten kritiserer Pelosi for manglende respekt og kalder det en kedelig tradition.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Forkastede tegn (1)
Men det betyder selvsagt ikke nødvendigvis, at Trump automatisk tager rådgivernes råd til sig. Tværtimod er det stik modsatte ofte tilfældet.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Hovedkilde | 0neutral |
| Nancy Pelosi · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Formand for Repræsentanternes Hus | Formand for Repræsentanternes Hus | Omtalt | |