Detektor gransker mediers fejltolkning af studie om D-vitamin og coronavirus | Pressetjek
Detektor gransker mediers fejltolkning af studie om D-vitamin og coronavirus
Detektor gennemgår Ekstra Bladets og flere britiske mediers dækning af et nyt britisk studie om D-vitamin og coronavirus. Forskeren bag studiet afviser, at undersøgelsen viser, at mørkhudede smittes nemmere på grund af D-vitaminmangel. Ekstra Bladets chefredaktør erkender fejlen og vil præcisere artiklen.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en mediekritisk gennemgang af fejltolkningen af et forskningsstudie uden dansk partipolitisk vinkel. Ekstra Bladet og de britiske medier får plads til at svare, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Ekstra Bladetavis
avis
Omtalt
−1negativ
Susan Lanham-Newprofessor og afdelingsleder på Institut for Ernæringsvidenskab
professor og afdelingsleder på Institut for Ernæringsvidenskab
Hovedkilde
0neutral
The Independentbritisk avis
britisk avis
Omtalt
0neutral
The Timesbritisk avis
britisk avis
Omtalt
−1negativ
Oliver Van Heckeforsker
forsker
Refereret
0neutral
Robert Brownrepræsentant for tænketanken McCarrison Society
repræsentant for tænketanken McCarrison Society
Refereret
−1negativ
Pernille Holbøllchefredaktør
chefredaktør
Citeret
0neutral
Studiet finder øget risiko for coronasmitte forbundet med at være mand, at bo i London og at have etnisk minoritetsbaggrund.
The Times bragte historien først, og Ekstra Bladet har den fra The Independent.
Ekstra Bladet citerer Robert Brown fra tænketanken McCarrison Society, som ikke har noget med studiet at gøre.
Ekstra Bladets chefredaktør Pernille Holbøll erkender, at studiet ikke viser det, artiklen antyder, og siger, at Ekstra Bladet vil præcisere i artiklen.
The Independent oplyser, at dele af artiklen og overskriften ikke afspejler studiets fund, og at artiklen er rettet.