Artiklen refererer kritik fra den tidligere svenske statsepidemiolog Annika Linde mod Sveriges coronastrategi og mod den nuværende statsepidemiolog Anders Tegnell. Tegnell afviser, at en tidlig nedlukning ville have ændret situationen væsentligt, og artiklen oplyser, at Sverige er tæt på 4000 coronadøde, hvoraf over 1000 er døde på plejehjem.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om den svenske coronastrategi og er ikke en dansk partipolitisk strid. Kritikken fra Annika Linde og Anders Tegnells svar gengives begge, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Annika Lindetidligere svensk statsepidemiolog | tidligere svensk statsepidemiolog | Hovedkilde | 0neutral |
| Anders Tegnellsvensk statsepidemiolog | svensk statsepidemiolog | Citeret | 0neutral |
| Folkhälsomyndighetensvensk sundhedsstyrelse |
| svensk sundhedsstyrelse |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.