Den norske milliardær Tom Hagen, der er sigtet for drabet på sin forsvundne kone Anne-Elisabeth Hagen, nægter efter råd fra sin forsvarer at møde op til tre planlagte afhøringer. Forsvareren mener, at politiets efterforskning er kørt fast i et blindspor rettet mod Hagen, mens norsk politi mener, at han selv har iscenesat konens forsvinden som en kidnapning.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en norsk drabssag uden dansk partipolitisk vinkel. Både forsvarets kritik og politiets opfattelse gengives, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Tom Hagen70-årig milliardær, sigtet for drab | 70-årig milliardær, sigtet for drab | Omtalt | 0neutral |
| Anne-Elisabeth Hagenforsvundet kone | forsvundet kone | Omtalt | 0neutral |
| Svein Holdenforsvarsadvokat |
| forsvarsadvokat |
| Citeret |
| 0neutral |
| Norsk politiefterforskende myndighed | efterforskende myndighed | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.