Føderal dommer stopper Dakota Access-olierørledning i 30 dage | Pressetjek
Føderal dommer stopper Dakota Access-olierørledning i 30 dage
En føderal amerikansk dommer har beordret olierørledningen Dakota Access stoppet inden for 30 dage, fordi der skal laves nye miljøundersøgelser. Stammen Standing Rock Sioux, der i årevis har protesteret mod rørledningen, kalder afgørelsen en historisk sejr. Artiklen gennemgår rørledningens historie, herunder Obamas stop og Trumps dekret.
Artiklen refererer en amerikansk retsafgørelse nøgternt og gengiver stammens synspunkt uden at bruge journalistens egne vurderende ord. Rørledningens ejer og modparten i sagen udtaler sig ikke, men det er en udenlandsk retssag uden dansk partipolitisk strid, og der er ingen dansk aktør at måle hældning på. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Standing Rock Siouxindianerstamme og sagsøger
indianerstamme og sagsøger
Hovedkilde
+1positiv
Jan Hasselmanadvokat for Standing Rock Sioux
advokat for Standing Rock Sioux
Citeret
0neutral
Mike Faithleder af Standing Rock Sioux-stammen
leder af Standing Rock Sioux-stammen
Citeret
0neutral
Barack Obamatidligere præsident i USA
tidligere præsident i USA
Refereret
0neutral
Donald Trumppræsident i USA
præsident i USA
Refereret
0neutral
Rørledningen har været i brug i tre år og stod færdig i 2017.
Standing Rock Sioux-stammen frygter, at rørledningen forurener deres vandforsyning fra Missouri-floden og krænker hellige områder.
I december 2016 stoppede Barack Obamas regering tilladelserne til at føre rørledningen over Missouri-floden og krævede miljøundersøgelser.
Donald Trump underskrev i sin første uge som præsident et dekret, der tillod og fremrykkede konstruktionen.
En dommer besluttede i 2017, at miljøanalyserne skulle laves om; ifølge mandagens dom tog de nye analyser ikke hensyn til stammens rettigheder eller ekspertudsagn.
Advokat Jan Hasselman og stammeleder Mike Faith kalder afgørelsen henholdsvis retfærdig og historisk.