USA's højesteret har afgjort, at Donald Trump ikke kan nægte at udlevere sine skatteoplysninger, hvis en domstol kræver det. Afgørelsen faldt 7-2 i en sag anlagt af statsanklageren i New York, Cyrus Vance. TV 2's USA-korrespondent vurderer, at papirerne næppe bliver offentlige inden præsidentvalget.
Artiklen er et nøgternt referat af en amerikansk retsafgørelse med både Trumps nederlag og hans kortsigtede sejr beskrevet. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken journalisternes egne ord eller kildevalget peger på en dansk fløj. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| USA's højesteretDomstol | Domstol | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Cyrus VanceStatsanklager i New York |
| Statsanklager i New York |
| Citeret |
| 0neutral |
| Jesper SteinmetzUSA-korrespondent | USA-korrespondent | Hovedkilde | 0neutral |
| Neil GorsuchHøjesteretsdommer | Højesteretsdommer | Omtalt | 0neutral |
| Brett KavanaughHøjesteretsdommer | Højesteretsdommer | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.