Artiklen opsummerer den sidste direkte præsidentdebat mellem Joe Biden og Donald Trump inden valget 3. november 2020. TV 2's USA-analytiker Mirco Reimer-Elster giver fem temaer, Trump bør slå på, og tre temaer, Biden bør slå på, samt vurderer kandidaternes styrker og svagheder.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af den amerikanske valgdebat formidlet gennem TV 2's egen USA-analytiker. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderinger af danske partier. De kritiske bemærkninger om Trump kommer fra analytikeren som kilde, ikke fra journalistens egne ord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Demokratisk præsidentkandidat | Demokratisk præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Præsident i USA og republikansk kandidat | Præsident i USA og republikansk kandidat | Omtalt |
| Mirco Reimer-ElsterUSA-analytiker | USA-analytiker | Hovedkilde | 0neutral |
| Amy Coney BarrettHøjesteretsdommer-kandidat | Højesteretsdommer-kandidat | Omtalt | 0neutral |
| Hunter BidenJoe Bidens søn | Joe Bidens søn | Omtalt | 0neutral |
| Anthony FauciUSA's øverste sundhedsrådgiver | USA's øverste sundhedsrådgiver | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.