Trumps søgsmål om stemmeoptællingen og udsigten til Højesteret | Pressetjek
Trumps søgsmål om stemmeoptællingen og udsigten til Højesteret
Artiklen beskriver, at Donald Trumps kampagne efter præsidentvalget 2020 har lagt sag an i Michigan, Pennsylvania og Georgia for at bremse optællingen af brevstemmer og kræver omtælling i Wisconsin. Trump og Rudy Giuliani har sagt, at sagen kan ende i Højesteret, men amerikanske juraprofessorer og TV 2's USA-korrespondent vurderer, at Højesteret næppe vil komme præsidenten til undsætning. Artiklen refererer også Højesterets rolle i Gore mod Bush i 2000.
Artiklen refererer Trumps og Giulianis udsagn, men lader eksperter og TV 2's korrespondent vurdere, at vejen til Højesteret er usandsynlig, og at Trumps påstande er udokumenterede. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og kritikken er sagligt underbygget reportage om en udenlandsk valgsag. Derfor ingen dansk hældning.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Der er ingen dokumentation for påstandene.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Ifølge TV 2s USA-korrespondent, Jesper Steinmetz, skal præsidenten ikke forvente nogen hjælp fra HøjesteretForkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsident i USA
præsident i USA
Hovedkilde
−1negativ
Rudy GiulianiTrumps personlige advokat
Trumps personlige advokat
Citeret
0
neutral
Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)demokratisk præsidentkandidat
demokratisk præsidentkandidat
Omtalt
0neutral
Edward Foleyprofessor i valglovgivning ved Ohio State University
professor i valglovgivning ved Ohio State University
Citeret
0neutral
David Straussjuraprofessor ved University of Chicago
juraprofessor ved University of Chicago
Citeret
0neutral
Jesper SteinmetzTV 2's USA-korrespondent
TV 2's USA-korrespondent
Citeret
0neutral
Amy Coney Barretthøjesteretsdommer
højesteretsdommer
Omtalt
0neutral
Al Gore · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)demokratisk præsidentkandidat i 2000
demokratisk præsidentkandidat i 2000
Omtalt
0neutral
George W. Bush · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)republikansk præsidentkandidat i 2000
republikansk præsidentkandidat i 2000
Omtalt
0neutral
Der er ingen dokumentation for Trumps påstande om svindel med brevstemmer.
Professor Edward Foley ved Ohio State University mener ikke, at Højesteret vil blive aktuelt, og opfordrer til at lade lovgivningen virke.
Juraprofessor David Strauss ved University of Chicago siger, at Trumps forsøg ikke er et godt træk for præsidenten eller retssystemet.
TV 2's USA-korrespondent Jesper Steinmetz vurderer, at Højesteret ikke vil hjælpe Trump, fordi det er staterne, der bestemmer valgreglerne.
Tre af Højesterets ni dommere er indsat af Trump, så seks ud af ni er konservative.
I 2000 afgjorde Højesteret valget ved at standse genoptællingen i Florida, så George W. Bush vandt over Al Gore.