Artiklen beskriver, at Joe Biden ikke kan overtage Twitters officielle præsidentkonto @POTUS med dens 33 millioner følgere, når han tiltræder i januar. Ifølge Politico er beslutningen truffet af Twitter, og den vækker undren i Bidens team, fordi Donald Trump i 2016 fik lov at arve Barack Obamas konto og følgere. Artiklen nævner også Trumps flittige brug af sin personlige Twitter-konto og hans tab af følgere efter valget.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af Twitters beslutning og af Trumps og Bidens brug af Twitter. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende journalistiske formuleringer om en politisk aktør. Hverken Biden eller Trump fremstilles negativt eller positivt i journalistens egne ord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's kommende præsident | USA's kommende præsident | Omtalt | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt |
| TwitterSocialt medie | Socialt medie | Hovedkilde | 0neutral |
| Barack Obama · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere præsident | Tidligere præsident | Omtalt | 0neutral |
| PoliticoMedie | Medie | Refereret | 0neutral |
| The GuardianMedie | Medie | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.