DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer regeringens melding og ministerens begrundelse, men lader tre oppositionsordførere kritisere beslutningen uden at ministeren får et egentligt modsvar. Kritikken er dog kritisk journalistik over for en magthaver og rammer på tværs af blokkene, og der er ingen skævhed i forhold til en bestemt fløj. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Hos Statens Serum Institut ligger der omkring 234.000 vacciner fra Johnson & Johnson på køl plus cirka 528.000 fra AstraZeneca og venter på at blive brugt
Forkastet: magtkritik
Det virker mærkeligt, når de selv har frarådet folk at få dem
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet virker mærkeligt, når de selv har frarådet folk at få dem
— Liselott Blixt (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikjeg har svært ved at få øje på, at den situation, der var grund til, at de her vacciner blev taget ud, har ændret sig
— Kirsten Normann Andersen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er uheldige omstændigheder, at vaccinerne ikke kommer i de mængder, som vi er blevet lovet, når vi samtidig piller vacciner ud af det officielle program
— Per Larsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Magnus Heunicke · Socialdemokratietsundhedsminister | sundhedsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Viggo Andreasenlektor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø, Roskilde Universitet | lektor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø, Roskilde Universitet | Citeret | 0neutral |
|