Østre Landsrets dom i Sherin Khankans injuriesag mod Khader, Knuth og Henriksen | Pressetjek
Østre Landsrets dom i Sherin Khankans injuriesag mod Khader, Knuth og Henriksen
Artiklen handler om injuriesagen, som Sherin Khankan har anlagt mod Naser Khader, Marcus Knuth (begge K) og Martin Henriksen (DF) for udtalelser om hende. Østre Landsret afsiger dom 23. juni 2020, og artiklen gennemgår sagens baggrund og begge parters advokaters syn på politikeres ytringsfrihed.
Artiklen gengiver begge parters advokater og en uafhængig professor og refererer sagens faktiske baggrund neutralt. Der er ingen journalistiske formuleringer, der fremstiller en af siderne bedre eller dårligere.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Sherin Khankandirektør i Exitcirklen og kvindelig imam
direktør i Exitcirklen og kvindelig imam
Hovedkilde
0neutral
Naser Khader · Det Konservative Folkepartifolketingsmedlem og værdiordfører
folketingsmedlem og værdiordfører
Omtalt
0neutral
Marcus Knuth · Det Konservative Folkepartifolketingsmedlem
folketingsmedlem
Omtalt
0neutral
Martin Henriksen · Dansk Folkepartifolketingsmedlem
folketingsmedlem
Omtalt
0neutral
Poul Hauch Fengeradvokat for Sherin Khankan
advokat for Sherin Khankan
Citeret
0neutral
Heidi Højmark Helvegadvokat for Naser Khader
advokat for Naser Khader
Citeret
0neutral
Frederik Waageprofessor, dr. jur.
professor, dr. jur.
Hovedkilde
0neutral
Sagen blev først rejst ved byretten, som vurderede, at den er så principiel, at den skulle behandles i landsretten.
Der var afhøringer og procedurer i maj 2020.
Sherin Khankans advokat Poul Hauch Fenger mener, at politikerne har gentaget og udbygget beskyldningerne uden for Folketinget, blandt andet på Facebook.
Naser Khaders advokat Heidi Højmark Helveg mener, at udtalelserne er værdidomme og beskyttet af politikeres vide ytringsfrihed.
Professor Frederik Waage fra Syddansk Universitet vurderer, at det vil være opsigtsvækkende, hvis politikerne dømmes for injurier.