Fjerdedagen i Rigsretten mod Inger Støjberg | Pressetjek
Fjerdedagen i Rigsretten mod Inger Støjberg
Artiklen refererer fjerdedagen i Rigsretten, hvor Inger Støjbergs forsvarere fremlagde bilag og kritiserede Instrukskommissionens konklusioner som 'makværk'. Anklagerne fastholder, at der blev givet en ulovlig instruks om undtagelsesfri adskillelse af unge asylpar. Støjberg selv gentager kritikken af kommissionen efter retsmødet.
Artiklen refererer både forsvarets kritik af Instrukskommissionen og anklagernes syn på den ulovlige instruks. Ingen af siderne fremstilles i journalistens egne ord som bedre eller dårligere, og der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
René Offersenforsvarsadvokat for Inger Støjberg
forsvarsadvokat for Inger Støjberg
Citeret
0neutral
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetiltalt, tidligere udlændinge- og integrationsminister
tiltalt, tidligere udlændinge- og integrationsminister
Hovedkilde
0neutral
Thomas Rørdamrigsretsformand
rigsretsformand
Refereret
0neutral
Dan Jørgensen · Socialdemokratietklimaminister, tidligere udlændingeordfører
klimaminister, tidligere udlændingeordfører
Omtalt
0neutral
Jon Lauritzenanklager
anklager
Citeret
0neutral
Instrukskommissionenundersøgelseskommission
undersøgelseskommission
Omtalt
0neutral
Anklagerne mener, at pressemeddelelsen fra 10. februar 2016 gav en instruks om undtagelsesfri adskillelse af unge asylpar.
Forsvaret har indkaldt klimaminister Dan Jørgensen (S), der i 2016 var udlændingeordfører, for at vise et politisk pres i Folketinget.
Ifølge anklagerne blev mindst 32 par berørt af instruksen.
Det var delberetningen fra Instrukskommissionen, der fik et flertal i Folketinget til at rejse tiltale mod Støjberg.