DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af en folketingsdebat, hvor både oppositionens kritik og regeringens svar gengives med citater. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg, og hverken S eller de borgerlige partier fremstilles negativt i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikhvordan i alverden kan statsministeren så havne i den vildfarelse, at så er der sikkert lovhjemmel til at slå alle dyr ihjel?
— Jakob Ellemann-Jensen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er jo helt skævt, det her. Man skal da starte med at stoppe ulovlighederne - og så gå til Folketinget
— Kristian Thulesen Dahl (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikså syns jeg jo, at det er naturligt nok i så stor en sag, at statsministeren lige ringer til fødevareministeren
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikhelt vildt provokerende
— Jens Rohde (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikJeg tænker ikke, at de går i gang med en ulovlig aflivning af mink uden at have fået en klar ordre
— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · Venstreformand for Venstre | formand for Venstre | Citeret | 0 |