Kritik af Skattestyrelsens forlig i udbyttesagen med netværk i New York | Pressetjek
Kritik af Skattestyrelsens forlig i udbyttesagen med netværk i New York
Artiklen beskriver, hvordan amerikanske juraprofessorer, advokater og skatteeksperter kritiserer Skattestyrelsens forlig i udbyttesagen med et netværk af bagmænd i New York. Kritikken går på, at beløbet er for lavt, at bagmændene ikke reelt forpligtes til samarbejde, og at forliget gør en straffesag usandsynlig. Skattestyrelsen, Skatteminister Morten Bødskov (S) og SØIK afviser kritikken.
Artiklen er kritisk journalistik over for Skattestyrelsens forlig, men kritikken kommer fra eksperter og myndigheder og er ikke udtryk for en bestemt dansk politisk fløj. Skattestyrelsen, skatteministeren og SØIK får plads til at afvise kritikken, og der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
William Byrnesjuraprofessor
juraprofessor
Hovedkilde
0neutral
Marc Leveypartner og tidligere anklager
partner og tidligere anklager
Citeret
0neutral
Skattestyrelsenmyndighed
myndighed
Omtalt
−1negativ
Matthew Steinbagmand i netværket
bagmand i netværket
Omtalt
−1negativ
Jerome Lhotebagmand i netværket
bagmand i netværket
Omtalt
−1negativ
Sanjay Shahhovedmistænkt britisk finansmand
hovedmistænkt britisk finansmand
Omtalt
0neutral
Michael Wisepartner
partner
Citeret
0neutral
James Henryadvokat og fellow, tidligere cheføkonom
advokat og fellow, tidligere cheføkonom
Citeret
0neutral
Rigsrevisionenstatslig revision
statslig revision
Refereret
0neutral
Claus Dithmerpressechef
pressechef
Citeret
0neutral
Morten Bødskov · Socialdemokratietskatteminister
skatteminister
Citeret
0neutral
Per Fiigchefanklager
chefanklager
Citeret
0neutral
Forliget tillader bagmændene at fratrække udgifter til blandt andet skatterådgivning, børsmæglere og banker samt en bøde til North Channel Bank.
Fire amerikanske eksperter har læst forliget for TV 2; tre mener, det gør det sværere at få bagmændene dømt i USA.
Juraprofessor William Byrnes vurderer, at der er nul procents sandsynlighed for fængsel og flere penge til Danmark.
Advokat Marc Levey fra Baker McKenzie siger, at han er chokeret over, at Skattestyrelsen overhovedet overvejede forliget.
Rigsrevisionen har afgivet notat til statsrevisorerne, men tog ikke stilling til, om forliget var fornuftigt.
Skattestyrelsen afviser kritikken i en mail fra pressechef Claus Dithmer.
Skatteminister Morten Bødskov (S) ønsker ikke at stille op til interview, men udtaler i en mail, at forliget er indgået på et lovligt grundlag.
Chefanklager Per Fiig fra SØIK oplyser, at sagen fortsat efterforskes, og at SØIK er uenig i eksperternes vurdering.