Detektor undersøger den liberale tænketank Cepos' gengivelse af et schweizisk corona-studie. Ifølge Cepos viser studiet, at man kan nøjes med at lukke kirkerne, men studiets hovedforfatter Jean-Philippe Bonardi afviser, at studiet kan læses sådan. Cepos' specialkonsulent Jonas Herby fastholder, at han har gengivet studiet korrekt.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er en faktatjek af Cepos' gengivelse af et forskningsstudie, og journalisten konkluderer, at Cepos har misforstået studiet. Det er kritisk journalistik over for en tænketank, men ikke en dansk partipolitisk strid, og Cepos får plads til at svare. Der er derfor ingen hældning mellem danske politiske fløje.
“Cepos læste corona-studie og troede, man kunne nøjes med at lukke kirkerne”
Rubrikken fremstiller Cepos som useriøs og fejllæsende.
“Cepos har misforstået studiet, siger forskeren bag.”
Underrubrikken slår fast, at Cepos har misforstået studiet.
“Men Cepos misforstår studiet.”
Journalisten konkluderer selv, at Cepos misforstår studiet.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Cepos · Cepos | Tænketank | – | Hovedkilde | −2 |
| Jean-Philippe Bonardi · Lausanne Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | 0 |
| Jonas Herby · Cepos | Tænketank | – | Citeret | −1 |