Detektor gennemgår et LinkedIn-opslag fra professor Christine Stabell Benn, der advarede om en forhøjet risiko for alvorlige bivirkninger ved coronavaccination af 12-15-årige. To infektionsmedicinske eksperter og en biostatistiker kritiserer hendes talforståelse og metode, mens Stabell Benn fastholder, at hun har rapporteret studiets tal korrekt.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: HøjArtiklen er en nøgtern faktatjek-artikel uden dansk partipolitisk strid. Christine Stabell Benn fremstilles kritisk, men kritikken kommer fra navngivne eksperter og myndigheder, og hun får plads til at svare og fastholde sit synspunkt. Der er ingen indikatorer, der peger på en politisk fløj.
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Christine Stabell Benn · Syddansk Universitet | Ekspert eller forsker | – | Hovedkilde | −1 |
| Jens Lundgren · Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Christian Wejse · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Claus Thorn Ekstrøm · Københavns Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Sundhedsstyrelsen · Sundhedsstyrelsen | Myndighed | – | Refereret | 0 |
| Pfizer · Pfizer | Erhverv | – | Refereret | 0 |
| Klaus Birkelund Johansen · Børnelægerne |
| Interesseorganisation |
| – |
| Refereret |
| 0 |