Detektor gennemgår Radikale Venstres landbrugsordfører Zenia Stampes Facebook-opslag om regler for plantedrik og konkluderer, at flere af hendes påstande er forkerte. Stampe byggede opslaget på oplysninger fra direktøren i plantedrikfirmaet Dryk, Christian Christensen, som også gentager forkerte påstande i interviewet. Begge erkender fejl og siger, de vil rette opslagene.
Artiklen er en faktatjek-artikel, der påviser fejl hos både den radikale politiker og en erhvervsdirektør. Kritikken er dokumenteret med tal og myndighedsoplysninger, og begge parter får plads til at svare og erkende fejl. Der er ingen partipolitisk strid, og hældningen er derfor ingen.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Men de regler, som Zenia Stampe angriber, findes slet ikke.Journalisten konkluderer i egne ord, at politikeren angriber regler, der ikke findes.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Detektor: Zenia Stampe forsvarer havremælk mod regler, der ikke findesRubrikken fastslår, at de regler, hun forsvarer produkter imod, ikke eksisterer.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Det er heller ikke korrekt.Journalisten afviser gentagne gange politikernes påstande som forkerte i egne ord.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Men de regler, som Zenia Stampe angriber, findes slet ikke.— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Zenia Stampe · Radikale VenstreLandbrugsordfører | Landbrugsordfører | Hovedkilde | −1negativ |
| Christian ChristensenDirektør | Direktør | Hovedkilde | −1negativ |
| FødevarestyrelsenMyndighed |
| Myndighed |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.