Skattestyrelsens erstatningskrav mod Bech-Bruun i udbyttekattesagen | Pressetjek
Skattestyrelsens erstatningskrav mod Bech-Bruun i udbyttekattesagen
Skattestyrelsen kræver 1.191.060.338 kroner i erstatning fra advokatfirmaet Bech-Bruun for dets rolle i svindlen med udbytteskat via den tyske bank North Channel Bank. Kravet er rejst af Kammeradvokaten, som mener, at Bech-Bruun var "helt inde i kernen" af svindelnummeret. Bech-Bruun afviser påstanden som "vildledende" og "i strid med de faktiske forhold".
Artiklen refererer nøgternt et erstatningskrav fra Skattestyrelsen og gengiver både Kammeradvokatens anklager og Bech-Bruuns afvisning gennem advokat Ole Spiermann. Der er ingen partipolitisk uenighed og ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Skattestyrelsenkravsrejser
kravsrejser
Hovedkilde
0neutral
Bech-Bruunadvokatfirma og modpart
advokatfirma og modpart
Omtalt
0neutral
Kammeradvokatenfører sagen for Skattestyrelsen
fører sagen for Skattestyrelsen
Refereret
0neutral
North Channel Banktysk bank dømt for bedrageri
tysk bank dømt for bedrageri
Omtalt
−1negativ
Ole Spiermannadvokat for Bech-Bruun
advokat for Bech-Bruun
Citeret
0neutral
Svindlen med udbytteskat stod på fra 2012 til 2015 og drænede statskassen for mere end 12 milliarder kroner.
Advokat Ole Spiermann fra advokatfirmaet Bruun og Hjejle, der repræsenterer Bech-Bruun, kalder påstanden "vildledende og i strid med de faktiske forhold" og anklagerne "grove" og "usande".
Bech-Bruun oplyste 2. april i en pressemeddelelse, at firmaet tager afstand fra kravet og undrer sig over det.