Advarsler mod nedlukning fjernet fra Sundhedsstyrelsens rapport | Pressetjek
Advarsler mod nedlukning fjernet fra Sundhedsstyrelsens rapport
Artiklen beskriver, at en aktindsigt fra Ekstra Bladet viser, at advarsler mod at lukke samfundet ned blev fjernet fra Sundhedsstyrelsens risikovurdering, inden den blev offentliggjort dagen før regeringens nedlukning 11. marts 2020. Artiklen gengiver uddrag fra udkastet, Sundheds- og Ældreministeriets forklaring om normal proces, samt kritik fra professor Jakob Kjellberg og tidligere direktør Else Smith. Den rejser spørgsmålet om, hvilken myndighed der anbefalede regeringen nedlukningen, og hvem der redigerede i den sundhedsfaglige rådgivning.
Artiklen er kritisk journalistik over for Sundhedsstyrelsens og regeringens håndtering af rådgivningen forud for nedlukningen, men kritikken rammer en myndighed og en S-statsminister uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret. Der er ingen konkrete indikatorer i journalistens egne valg, og artiklen bringer både ministeriets forklaring og en nuancerende ekspert. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Sundhedsstyrelsenmyndighed bag risikovurderingen
myndighed bag risikovurderingen
Omtalt
−1negativ
Ekstra Bladetavis med aktindsigt
avis med aktindsigt
Refereret
0neutral
Mette Frederiksen
· Socialdemokratiet
statsminister
statsminister
Omtalt
−1negativ
Sundheds- og Ældreministerietministerium
ministerium
Refereret
0neutral
Jakob Kjellbergprofessor
professor
Citeret
0neutral
Else Smithtidligere direktør i Sundhedsstyrelsen
tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen
Citeret
0neutral
Søren Brostrømdirektør for Sundhedsstyrelsen
direktør for Sundhedsstyrelsen
Refereret
0neutral
Statens Serum Institutmyndighed
myndighed
Omtalt
0neutral
I udkastet stod der under afsnittet 'Mindske tætte kontakter i befolkningen', at der generelt ikke er god dokumentation for den smitteforebyggende effekt ved tiltagene.
Udkastet nævnte også et 'ufordelagtigt forhold mellem skadelige og gavnlige effekter' og 'betydelige negative samfundsmæssige og økonomiske konsekvenser'.
Rapporten blev offentliggjort dagen før statsminister Mette Frederiksens pressemøde 11. marts, hvor skoler og store dele af den offentlige sektor blev lukket.
Sundheds- og Ældreministeriet har forklaret Ekstra Bladet, at det er normal proces, at notater sendes rundt mellem myndighederne til kvalificering inden offentliggørelse.
Professor Jakob Kjellberg fra Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd siger til TV 2, at redigering i sig selv ikke er et problem, men at det er et problem, hvis nogen har forbudt bestemte formuleringer.
Tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen Else Smith siger til Ekstra Bladet, at vurderingerne burde have været med i den endelige rapport.
Sundhedsstyrelsens direktør Søren Brostrøm advarede i en mail 1. marts til centrale embedsmænd om, at en stor nedlukning kunne gøre mere skade end gavn.
Jyllands-Posten skrev søndag, at Sundhedsstyrelsen ikke havde nedfældet så vidtgående anbefalinger, som Mette Frederiksen henviste til 11. marts.
TV 2 har forgæves forsøgt at få kommentarer fra Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut.