Borgerforslag om udvidet sorgorlov for forældre, der mister et barn | Pressetjek
Borgerforslag om udvidet sorgorlov for forældre, der mister et barn
Artiklen handler om et borgerforslag, der vil udvide sorgorloven for forældre, som mister et barn, fra 14 uger til op til seks måneder og for alle børn op til 18 år. Forslaget er stillet af Pernille Møller Jensen, hvis 15-årige søn døde af leukæmi, og har fået over 66.000 underskrifter. Flere partier er positive, mens Socialdemokratiet og Konservative ikke vil stemme for, fordi regeringen vil komme med eget forslag.
Artiklen refererer både borgerforslagets baggrund, en forskers forbehold og partiernes forskellige holdninger. Både tilhængere og modstandere af forslaget får plads, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede formuleringer i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Pernille Møller JensenStiller af borgerforslaget
Stiller af borgerforslaget
Hovedkilde
0neutral
Mai-Britt GuldinKlinisk psykolog og sorgforsker
Klinisk psykolog og sorgforsker
Citeret
0neutral
Morten Dahlin
· Venstre
Beskæftigelsesordfører og næstformand for beskæftigelsesudvalget
Beskæftigelsesordfører og næstformand for beskæftigelsesudvalget
Borgerforslag med over 50.000 underskrifter skal behandles af Folketinget.
Pernille Møller Jensen mistede for 14 måneder siden sin 15-årige søn til leukæmi.
Sorgforsker Mai-Britt Guldin fra Aarhus Universitet siger, at der ikke er forskning, der viser, om et halvt års sorgorlov forbedrer eller forværrer situationen.
Venstres Morten Dahlin er positiv over for forslaget og vil finde en model med bedre støtte.
Alternativets Josephine Fock og Enhedslisten er også positive.
Socialdemokratiets Leif Lahn siger, at regeringen vil fremlægge eget forslag og derfor ikke stemmer ja.
Konservative vil arbejde med området, men mener ikke forslaget kan vedtages i sin nuværende form på grund af manglende finansieringsplan.