Artiklen ser på, hvordan coronasmitten i Danmark står efter genåbningen, hvor flere lokale udbrud er dukket op på plejehjem, skoler og ved private arrangementer. Tre eksperter vurderer, at smitten overordnet er lav og stabil, men advarer om, at den kan stige eksponentielt, og at sommeren har ukendte faktorer.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt ekspertinterview om smittetallene og indeholder ingen partipolitisk uenighed eller vurderende journalistord om politikere. Der er ingen indikatorer, og hældningen er derfor ikke politisk.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jan Pravsgaard Christensenprofessor i immunologi | professor i immunologi | Hovedkilde | 0neutral |
| Claus Thorn Ekstrømprofessor på Biostatistisk Afdeling, Institut for Folkesundhedsvidenskab | professor på Biostatistisk Afdeling, Institut for Folkesundhedsvidenskab | Citeret | 0neutral |
| Thea Kølsen Fischer |
| forskningschef og ledende overlæge |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.