Høring om beslutningsgrundlaget for aflivning af alle mink | Pressetjek
Høring om beslutningsgrundlaget for aflivning af alle mink
Artiklen refererer fra en høring i Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg om beslutningsgrundlaget for at aflive alle mink. Kåre Mølbak fra Statens Serum Institut siger, at advarslen om cluster 5 var baseret på foreløbige undersøgelser og ikke et facit. Fødevareminister Mogens Jensen (S) siger, at regeringen var nødt til at handle på myndighedernes vurdering, mens oppositionen og Enhedslistens Pernille Skipper har krævet hans afgang.
TV 2·16. nov. 2020·RitzauLæs artiklen hos TV 2 ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
TV 2s snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt en høring, hvor både Mølbak, Mogens Jensen og kritikerne kommer til orde. Ministeren får korte citater, men kritikken gengives som andres udsagn uden at journalisten selv tager stilling. Der er ingen konkrete tegn på, at journalistens egne valg gavner en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritiksatte spørgsmålstegn ved, om selve beslutningsgrundlaget for at aflive alle mink og lukke store dele af Nordjylland ned var i orden— professorerne (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikOppositionen har krævet hans afgang— Oppositionen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikdet ser meget sort ud for Mogens Jensen— Pernille Skipper (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).