Dækningen af det danske mundbindsstudie fra Rigshospitalet | Pressetjek
Dækningen af det danske mundbindsstudie fra Rigshospitalet
Artiklen gennemgår, hvordan medierne dækkede det store danske mundbindsstudie fra Rigshospitalet, og forklarer hvad studiet faktisk viste. Overlæge Kasper Iversen forklarer, at resultaterne ikke var statistisk signifikante, og at studiet ikke kan konkludere, om mundbind beskytter bæreren. Artiklen diskuterer også mediernes overskrifter og forskernes egne kommentarer i Berlingske.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om mediernes dækning af et forskningsstudie og har ingen dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og kilderne er forskere og mediepersoner uden partipolitisk placering.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Kasper Iversenoverlæge i Region Hovedstaden og hovedforfatter bag mundbindsstudiet
overlæge i Region Hovedstaden og hovedforfatter bag mundbindsstudiet
Hovedkilde
0neutral
Christian Torp-Pedersenforsker bag mundbindsstudiet
forsker bag mundbindsstudiet
Refereret
0neutral
Thomas Benfield
forsker bag mundbindsstudiet
forsker bag mundbindsstudiet
Refereret
0neutral
Karsten Juhl Jørgensenoverlæge og direktør for Nordisk Cochrane Center ved Rigshospitalet
overlæge og direktør for Nordisk Cochrane Center ved Rigshospitalet
Citeret
0neutral
Poul Madsenchefredaktør på Ekstra Bladet
chefredaktør på Ekstra Bladet
Omtalt
0neutral
Allan Randrupvirolog
virolog
Refereret
0neutral
Karsten Juhl Jørgensen, direktør for Nordisk Cochrane Center, oplyste til videnskab.dk, at top-tidsskrifter afviser 99 procent af indsendte studier.
Sagen blev diskuteret i Presselogen på TV 2 NEWS søndag, hvor Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen deltog.
Virolog Allan Randrup fremhævede Politikens rubrik som den mest retvisende.