De Radikale kræver Inger Støjberg stillet for rigsret efter Instrukskommissionens konklusioner | Pressetjek
De Radikale kræver Inger Støjberg stillet for rigsret efter Instrukskommissionens konklusioner
De Radikale kræver, at tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) stilles for en rigsret efter Instrukskommissionens konklusioner om ulovlig adskillelse af asylpar. Partiets leder Sofie Carsten Nielsen siger, at Støjberg har løjet for Folketinget, og at der er begået lovbrud med overlæg. Retsordfører Kristian Hegaard bakker op om en uvildig advokatundersøgelse, og Liberal Alliance har tidligere også ønsket skyldsspørgsmålet afgjort ved domstol.
TV 2·15. dec. 2020·RitzauLæs artiklen hos TV 2 ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver De Radikales krav om en rigsretssag mod Inger Støjberg og lader både partiets leder og retsordfører udtale sig. Hverken Støjberg eller Venstre får plads til at svare på anklagerne om løgn og lovbrud. Det er en svag hældning til venstre, båret af kildevalget i en konkret partipolitisk strid.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Venstre · fremstår dårligereInger Støjberg har løjet for Folketinget, og der er begået lovbrud med overlægKun kritikerne af Støjberg citeres, og hverken hun eller Venstre får plads til at svare.Formuleret af en kilde
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikInger Støjberg har løjet for Folketinget, og der er begået lovbrud med overlæg— Sofie Carsten Nielsen (et andet parti)
Venstre · kritikStøjberg blev advaret, og Folketinget blev efterfølgende vildledt om forløbet— Instrukskommissionen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere udlændinge- og integrationsminister
tidligere udlændinge- og integrationsminister
Omtalt
−1negativ
Sofie Carsten Nielsen · Radikale Venstrepolitisk leder
politisk leder
Hovedkilde
0
neutral
Instrukskommissionenundersøgelseskommission
undersøgelseskommission
Refereret
0neutral
Kristian Hegaard · Radikale Venstreretsordfører
retsordfører
Citeret
0neutral
Liberal Alliance · Liberal Allianceparti
parti
Refereret
0neutral
Kommissionen konkluderer, at instruksen fra 2016 om at adskille asylpar var ulovlig.
Kommissionen konkluderer, at Inger Støjberg blev advaret om, at det var klart ulovligt at adskille asylpar.
Kommissionen konkluderer, at Folketinget efterfølgende blev vildledt om forløbet.
De Radikales politiske leder Sofie Carsten Nielsen siger til DR Nyheder, at Støjberg skal stilles for en rigsret.
De Radikale tilsluttede sig tidligere, ligesom et bredt flertal i Folketinget, at uvildige advokater skal gennemgå beretningen og vejlede Folketinget.
Retsordfører Kristian Hegaard siger til Ritzau, at han ikke kan se, hvad mere der skulle være sket, før en rigsretssag ville være relevant.
Liberal Alliance har tidligere udtrykt ønske om at få afgjort skyldsspørgsmålet ved domstol, hvilket i sagen vil være en rigsret.