Artiklen gengiver danske udenrigsordføreres vurderinger af det amerikanske droneangreb, der dræbte den iranske general Qassem Soleimani. Naser Khader (K) og Martin Lidegaard (R) kalder angrebet opsigtsvækkende og frygter, at Mellemøsten kan eksplodere, mens Søren Espersen (DF) kalder det et rigtigt og "kirurgisk" svar.
Artiklen gengiver tre udenrigsordførere fra K, R og DF neutralt med egne citater og uden journalistens vurderende ord. Både kritikere og fortalere for det amerikanske angreb får plads, og der er ingen dansk partipolitisk strid. Der er derfor ingen tegn på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Naser Khader · Det Konservative Folkepartiudenrigsordfører | udenrigsordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| Martin Lidegaard · Radikale Venstreformand for Udenrigspolitisk Nævn og udenrigsordfører | formand for Udenrigspolitisk Nævn og udenrigsordfører | Hovedkilde |
| Søren Espersen · Danmarksdemokraterneudenrigspolitisk ordfører | udenrigspolitisk ordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| USAangribende stat | angribende stat | Omtalt | 0neutral |
| Iranramt stat | ramt stat | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.