DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer kritik fra amerikanske eksperter og EL/DF samt svar fra Skattestyrelsen, SØIK og Bødskov, så begge sider kommer til orde. De to indikatorer er kritisk journalistik over for myndigheder og en tidligere minister, ikke en partipolitisk hældning. Derfor ingen fløj og styrke 0.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Karsten Lauritzen har i månedsvis afvist at stille op til interview med TV 2 om sagen.
Forkastet: kilden afslog at kommentere
Hverken Kammeradvokaten eller Skattestyrelsen ... vil stille op til interview om kritikken.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er en ny og meget central oplysning, som vi bliver nødt til at rejse over for regeringen
— Rune Lund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikVi er nødt til at få en forklaring fra regeringen
— Dennis Flydtkjær (et andet parti)
Venstre · kritikKarsten Lauritzen har i månedsvis afvist at stille op til interview med TV 2 om sagen.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Enhedslisten · Enhedslistenparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |