Skattestyrelsens udlægning af Rigsrevisionens notat om udbytteforlig | Pressetjek
Skattestyrelsens udlægning af Rigsrevisionens notat om udbytteforlig
TV 2 og Politiken fortæller, at Skattestyrelsen i en pressemeddelelse gav indtryk af, at Rigsrevisionen havde vurderet forliget i udbyttesagen til 1,6 milliarder kroner som lovligt. Rigsrevisionen bekræfter, at den ikke har taget stilling til lovligheden, og to juraprofessorer kalder Skattestyrelsens udlægning forkert og alvorlig. Skattestyrelsen fastholder sin udlægning, mens skatteordførere fra DF og Enhedslisten kræver en uafhængig undersøgelse.
Artiklen er kritisk journalistik over for Skattestyrelsen, en myndighed under Skatteministeriet, og bygger på Rigsrevisionen, to juraprofessorer og ordførere fra både DF og Enhedslisten. Skattestyrelsen får plads til at afvise kritikken, og kritikken rammer en myndighed, ikke en bestemt dansk fløj. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Skattestyrelsenstyrelse under Skatteministeriet
styrelse under Skatteministeriet
Omtalt
−1negativ
Rigsrevisionenstatslig revisionsinstans
statslig revisionsinstans
Citeret
0neutral
Klaus Frandsen
· Radikale Venstre
fungerende formand for Statsrevisorerne
fungerende formand for Statsrevisorerne
Refereret
0neutral
Steen Bechmann Jacobsenfagdirektør i Skattestyrelsen
Rigsrevisionen oplyser i et skriftligt svar til TV 2 og Politiken, at den ikke har gennemgået forliget med henblik på at vurdere lovligheden.
Statsrevisorernes fungerende formand, Klaus Frandsen (Radikale Venstre), bekræfter, at Rigsrevisionen ikke har vurderet lovligheden af det konkrete forlig.
Rigsrevisionens notat om forliget blev offentliggjort 24. januar, hvorefter Skattestyrelsen udsendte en pressemeddelelse.
Fagdirektør Steen Bechmann Jacobsen udtalte, at han var glad for, at Rigsrevisionen havde vurderet, at det var lovligt at indgå forliget.
Juraprofessorerne Michael Gøtze og Sten Bønsing siger, at notatet ikke er en juridisk blåstempling af det konkrete forlig, og Bønsing kalder udlægningen alvorlig vildledning.
Skatteordfører Dennis Flydtkjær (Dansk Folkeparti) og finansordfører Rune Lund (Enhedslisten) kritiserer Skattestyrelsen og vil have en uafhængig undersøgelse.
Skattestyrelsen fastholder i en mail til TV 2 og Politiken, at Rigsrevisionen har foretaget en vurdering af lovligheden af at indgå et forlig.
Forliget på 1,6 milliarder kroner blev præsenteret i maj 2019 af daværende skatteminister Karsten Lauritzen (Venstre).
Forliget betød, at gruppen i USA kunne fratrække udgifter, heriblandt en bøde på 110 millioner kroner til den tyske bank North Channel Bank.