Statens Serum Institut har på bestilling fra regeringen regnet på 11 genåbningsscenarier og konkluderer, at epidemien sandsynligvis dør ud af sig selv, også ved yderligere åbning, så længe der holdes afstand og hygiejne. Sundhedsøkonom Jes Søgaard mener, at rapporten viser, at man godt kan åbne mere op, mens SSI understreger væsentlig usikkerhed og risiko for en anden bølge. Rapporten skal danne grundlag for partiledermødet om den videre genåbning.
Artiklen refererer nøgternt en myndighedsrapport med både konklusioner, usikkerhed og risiko for anden bølge. Der er ingen partipolitisk strid i teksten og ingen skæve journalistiske valg, der peger på en fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Statens Serum InstitutAfsender af rapporten | Afsender af rapporten | Hovedkilde | 0neutral |
| RegeringenHar bestilt rapporten | Har bestilt rapporten | Omtalt | 0neutral |
| Jes SøgaardProfessor i sundhedsøkonomi |
| Professor i sundhedsøkonomi |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.