Den socialdemokratiske regering foreslår lovkrav til biomassens bæredygtighed, så importeret biomasse skal leve op til bindende krav om blandt andet lovlig fældning, genplantning og beskyttelse af naturområder. Forslaget er en del af et større udspil til en klimahandlingsplan, og Enhedslisten kritiserer det for at være utilstrækkeligt og kræver i stedet afgift på biomasse og udfasning inden 2030.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos TV 2.
Læs artiklen hos TV 2Dommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer nøgternt regeringens forslag og gengiver både ministerens begrundelse og Enhedslistens kritik. Kritikken får lov at stå uden et efterfølgende svar fra regeringen, men det er en enkeltstående svaghed i en i øvrigt balanceret artikel, og der er ingen tegn på en samlet politisk hældning.
Regeringens eller Dan Jørgensens svar på Enhedslistens kritik af, at kravene er utilstrækkelige
“- Så vidt jeg kan se, er det kun kriterier, ministeriet kommer med, og jeg er bange for, at det vil blive en sovepude, siger partiets klimaordfører, Mai Villadsen.”
Enhedslistens kritik af regeringens forslag står uden at regeringen eller Dan Jørgensen får mulighed for at svare på den.
Grund: kritik fra egen blok
“regeringens nye forslag er langt fra nok, mener Enhedslisten”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Regeringen · Regeringen | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Hovedkilde | 0 |
| Dan Jørgensen · Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Hovedstadens Forsyningsselskab · Hovedstadens Forsyningsselskab | Erhverv | – | Refereret | 0 |
| Enhedslisten · Enhedslisten | Parti | Enhedslisten | Hovedkilde | 0 |
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkeparti | Parti | SF – Socialistisk Folkeparti | Omtalt | 0 |
| Radikale Venstre · Radikale Venstre | Parti | Radikale Venstre | Omtalt | 0 |
| Mai Villadsen · Enhedslisten |
| Politiker |
| Enhedslisten |
| Citeret |
| 0 |