DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer kritik af regeringens klimahandlingsplan fra partier på både rød og blå side, og regeringen får ikke selv plads til at svare. Kritikken kommer fra begge fløje og er rettet mod en magthaver, så den peger ikke entydigt på en politisk fløj. Derfor vurderes hældningen som ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Regeringen vil nemlig ikke fremlægge en samlet klimahandlingsplan, lyder kritikken fra partier fra begge sider af Folketinget
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritikHos Det Konservative Folkeparti udtrykker formand Søren Pape Poulsen stor bekymring.
— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikProblemet er, at regeringen ikke vil fortælle os i træskolængder, hvad deres plan er.
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet nytter ikke kun at kigge på affald.
— Pia Olsen Dyhr (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikRadikale er stadig klar til at drage konsekvenserne, hvis ikke den kommer.
— Morten Østergaard (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet her går for langsomt.
— Pernille Skipper (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Søren Pape Poulsen · Det Konservative Folkepartiformand for Det Konservative Folkeparti | formand for Det Konservative Folkeparti | Citeret | 0neutral |
| Regeringenregering | regering | Omtalt | −1negativ |
|