DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer en kritisk sag mod statsministeren med citater fra Venstre, Konservative og Enhedslisten og gengiver Socialdemokratiets henvisning til samrådet 9. juni. Der er ingen vurderende ord fra journalisten, og kritikken er ikke ensidigt fremført uden modsvar. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJo mere der kommer frem, jo mere tyder det på, at der ikke er nogen myndigheder, der har rådgivet hende til at lukke Danmark ned
— Martin Geertsen (Venstre) (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er meget opsigtsvækkende, at der, så få timer inden man lukker landet ned, ligger en klokkeklar anbefaling om at undgå at lukke i hvert fald skoler, daginstitutioner og så videre
— Mette Abildgaard (Det Konservative Folkeparti) (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er noget rod, at man går ud og siger, at der ligger en myndighedsanbefaling, og at man så ikke kan dokumentere det
— Peder Hvelplund (Enhedslisten) (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | −1negativ |
| Venstre · Venstreparti | parti | Hovedkilde | 0 |