Løkkes afhøring i Instrukskommissionen om adskillelsen af asylpar | Pressetjek
Løkkes afhøring i Instrukskommissionen om adskillelsen af asylpar
Artiklen opsummerer tre centrale pointer fra Lars Løkke Rasmussens afhøring i Instrukskommissionen 17. september 2020 om den ulovlige adskillelse af asylpar. Løkke afviser at være blevet advaret af Søren Pind, siger han ikke interesserede sig for barnebrudesagen, og at hans ministre måtte stå på egne ben over for Folketinget. TV 2-reporter Olav Christensen vurderer, at kommissionen står med et forklaringsproblem.
Artiklen er et nøgternt referat af afhøringerne i Instrukskommissionen med gengivelse af både Løkkes forklaring og Søren Pinds modstridende udsagn. TV 2-reporterens vurdering er kritisk journalistik over for magthaverne og peger ikke på en bestemt politisk fløj. Der er ingen konkrete tegn på slagside i journalistens egne valg.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Lars Løkke Rasmussen · Moderaternetidligere statsminister
tidligere statsminister
Hovedkilde
−1negativ
Barbara Bertelsendepartementschef i Statsministeriet
departementschef i Statsministeriet
Refereret
0neutral
Søren Pind · Venstretidligere justitsminister
tidligere justitsminister
Refereret
0neutral
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternedaværende udlændinge- og integrationsminister
daværende udlændinge- og integrationsminister
Omtalt
0neutral
Olav Christensenreporter på Instrukskommissionen for TV 2
reporter på Instrukskommissionen for TV 2
Citeret
0neutral
Ifølge Løkke måtte hans ministre selv stå for dialogen med Folketinget, og han gav ikke anvisninger.
Det var 22. afhøringsdag i Instrukskommissionen; Inger Støjberg skal afhøres igen 25. september.
TV 2-reporter Olav Christensen vurderer, at Søren Pinds udsagn ikke var konkret nok til at hjælpe kommissionen.