Kritik af coronarestriktionerne på Christiansborg efter syv smittede politikere | Pressetjek
Kritik af coronarestriktionerne på Christiansborg efter syv smittede politikere
Artiklen beskriver kritik fra flere folketingspolitikere af, at coronarestriktionerne på Christiansborg først blev strammet, efter at syv folketingspolitikere var konstateret smittet. Nye Borgerliges Pernille Vermund og Enhedslistens Peder Hvelplund mener begge, at stramningerne kom for sent, mens Socialdemokratiets Flemming Møller Mortensen og Dansk Folkepartis Peter Skaarup forsvarer håndteringen.
Artiklen bringer både kritikere og forsvarere af coronahåndteringen på Christiansborg og lader begge sider komme til orde. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremstiller en fløj bedre eller dårligere.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Pernille Vermund · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)formand for Nye Borgerlige
formand for Nye Borgerlige
Hovedkilde
0neutral
Peder Hvelplund · Enhedslistenfolketingsmedlem for Enhedslisten
folketingsmedlem for Enhedslisten
Citeret
0
neutral
Flemming Møller Mortensen · Socialdemokratietfolketingsmedlem for Socialdemokratiet
folketingsmedlem for Socialdemokratiet
Citeret
0neutral
Peter Skaarup · Danmarksdemokraternefolketingsmedlem for Dansk Folkeparti
folketingsmedlem for Dansk Folkeparti
Citeret
0neutral
Peder Hvelplund (Enhedslisten) mener, at politikerne bør bære mundbind på gangene og have strengere begrænsninger i folketingssalen.
Flemming Møller Mortensen (Socialdemokratiet) mener, at man har gjort det mulige med den viden, man har haft.
Peter Skaarup (Dansk Folkeparti) mener, at der har været en god balance, og at Christiansborg også er en arbejdsplads.