Forløbet om minkaflivningen uden lovhjemmel i november 2020 | Pressetjek
Forløbet om minkaflivningen uden lovhjemmel i november 2020
Artiklen gennemgår dag for dag forløbet efter regeringens beslutning om at aflive alle mink i november 2020, baseret på regeringens egen redegørelse og beretninger fra minkavlere. Den beskriver, hvordan aflivningen fortsatte i seks dage, selvom det internt i ministerier og Rigspolitiet var konstateret, at der ikke var lovhjemmel, og hvordan minkavlerne først sent fik besked om, at der var tale om en opfordring.
Artiklen er kritisk over for S-regeringens håndtering af minkaflivningen og lader hverken regeringen eller de involverede myndigheder svare. Kritikken er dog klassisk magtkritik af en regering og dens ministre uden at en bestemt dansk fløj eller oppositionens løsning fremhæves, og derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (4)
Alle vidste, at loven var brudt - så hvorfor fortsatte aflivningen af mink?Forkastet: magtkritik
Regeringens egen redegørelse giver os en del af svarende. De bliver herunder suppleret af beretninger fra landets mange minkavlere.Forkastet: magtkritik
det skæbnesvangre pressemødeForkastet: magtkritik
selvom det nu stod klart for enhver, at der ikke var lovhjemmel til et beordre alle mink aflivet, fik minkavlerne ikke besked på at indstille aflivningerneForkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikAlle vidste, at loven var brudt - så hvorfor fortsatte aflivningen af mink?— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Seks dage efter den første aflivning fik minkavlerne besked om, at der var tale om en opfordring, ikke en ordre.
Minkavler Jan Obitsø ved Skave begyndte at aflive sine 45.000 mink klokken lidt over fem om morgenen dagen efter pressemødet.
Justitsministeriet konkluderede efter drøftelser med Miljø- og Fødevareministeriet, at der krævedes en lovændring for at gennemtvinge aflivning uden for smittezonerne; Rigspolitiet fik besked klokken 17.
Rigspolitiet oprettede et callcenter og udstyrede betjente med et 'actioncard' med formuleringer til at presse minkavlere til optælling.
Fødevarestyrelsen sendte 6. november et brev til minkavlerne, hvor ordet "skal" fremgik 31 gange.
Fødevareminister Mogens Jensen (S) fik midt på formiddagen på dag 3 besked om, at der ikke var hjemmel til ordren.
Statsministeriet anmodede om en hastelov, men mandag morgen stod det klart, at der ikke var flertal.
Ifølge Fødevarestyrelsen var der aftenen på dag 5 aflivet 2,5 millioner mink.
Det reviderede brev med besked om opfordring nåede først minkavlerne på dag 6.
Fødevarestyrelsen oplyser til TV 2, at alle smittede mink og mink inden for risikozonerne på 7,8 kilometer er aflivet, men at der endnu ikke er en opgørelse over raske mink.