Instrukskommissionens delberetning om Støjbergs ulovlige instruks | Pressetjek
Instrukskommissionens delberetning om Støjbergs ulovlige instruks
Instrukskommissionen har i sin delberetning konkluderet, at Inger Støjbergs pressemeddelelse fra februar 2016 om adskillelse af asylpar var en ulovlig instruks. Kommissionen fastslår, at hun blev advaret af sit embedsværk, og at hun gav urigtige og misvisende oplysninger i samråd. Støjberg afviser på Facebook, at hun har givet en ulovlig ordre, og det er nu op til Folketingets partier at beslutte, om der skal rejses sag.
Artiklen refererer nøgternt Instrukskommissionens konklusioner og gengiver både Støjbergs eget forsvar på Facebook og de partier, der skal tage stilling. Der er ingen journalistiske vurderende ord om Støjberg ud over kommissionens dokumenterede konklusioner, og både kritik og svar får plads.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikInger Støjberg kan ikke have været i tvivl om, at hendes beskrivelse under samrådet var urigtig og misvisende— Instrukskommissionen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Inger Støjberg · Danmarksdemokraternetidligere udlændinge- og integrationsminister
tidligere udlændinge- og integrationsminister
Omtalt
−2meget negativ
Instrukskommissionenundersøgelseskommission
undersøgelseskommission
Hovedkilde
0neutral
Nick Hækkerup · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Omtalt
0neutral
Jeppe Bruus · Socialdemokratietretsordfører
retsordfører
Refereret
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstreparti
parti
Refereret
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenparti
parti
Refereret
0neutral
Venstre · Venstreparti
parti
Omtalt
0neutral
Kommissionen har tilsidesat Støjbergs forklaring om betydningen af et ministernotat, hun godkendte 9. februar 2016.
Kommissionen konkluderer, at Støjberg i samråd gav urigtige og misvisende oplysninger, som blev gentaget i folketingsbesvarelser og efterfølgende samråd.
Kommissionen har ikke fundet grundlag for at konkludere, at Støjberg direkte udtalte en tjenestebefaling om ulovlig administration.
Inger Støjberg skriver på Facebook, at hun på intet tidspunkt har bedt nogen om at udføre noget ulovligt.
Instrukskommissionen blev nedsat 22. januar 2020 af regeringen med støtte fra Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet.
Kommissionen har foretaget 50 afhøringer af 42 personer.
Sagen falder for forældelsesfristen 10. februar 2021.