Instrukskommissionens delberetning om adskillelsen af mindreårige asylpar

Hvem kritiserer hvem

• Kritik af Venstre

  “Kommissionen konkluderer, at Støjbergs instruks var klart ulovlig, og at hun løj for Folketinget”

  InstrukskommissionenEn anden aktør

Aktører

Fakta i artiklen

• Instrukskommissionen har afgivet sin delberetning efter 50 afhøringer af 42 personer i sagen om ulovlig adskillelse af mindreårige asylpar.
• Sagen begyndte 10. februar 2016, da Inger Støjberg udsendte en pressemeddelelse om, at alle asylpar med mindreårige ville blive adskilt uden undtagelser.
• Kommissionen konkluderer, at instruksen af 10. februar 2016 var klart ulovlig.
• Kommissionen afviser Støjbergs forsvar om, at pressemeddelelsen kun var en politisk tilkendegivelse, og at ministernotatet skulle være styrende.
• Kommissionen finder, at Støjberg forud for pressemeddelelsen mundtligt blev advaret af embedsfolk om, at en ordning uden undtagelser ikke ville være lovlig.
• Kommissionen konkluderer, at Støjberg på to samråd i 2017 gav et urigtigt og misvisende billede af forløbet og dermed brød ministeransvarsloven.
• Kommissionen finder ikke grundlag for at konkludere, at Støjberg direkte udtalte en tjenestebefaling om ulovlig administration.
• Hverken Lars Løkke Rasmussen eller Søren Pind får kritik for deres rolle i sagen.
• Sagen kan potentielt føre til en rigsretssag mod Inger Støjberg.