Australsk undersøgelse af industrifinansieret fødevare- og ernæringsforskning | Pressetjek
Australsk undersøgelse af industrifinansieret fødevare- og ernæringsforskning
Artiklen refererer en australsk undersøgelse, der viser, at 13,4 procent af forskningsartiklerne i de ti vigtigste fødevare- og ernæringstidsskrifter i 2018 var helt eller delvist finansieret af fødevareindustrien, og at over halvdelen af disse var positivt stemt over for sponsorens produkter. Danske forskere diskuterer, om industrisamarbejde skader forskningens uafhængighed, med udgangspunkt i en omstridt oksekødsrapport fra Aarhus Universitet.
Artiklen er en nøgtern videnskabsartikel om industrifinansieret forskning uden dansk partipolitisk strid. Både kritiske og forsvarende forskere citeres, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Heine Andersenprofessor emeritus, forsker i forskningsuafhængighed
professor emeritus, forsker i forskningsuafhængighed
Hovedkilde
0neutral
Anne Tjønnelandforskningsleder
forskningsleder
Citeret
0neutral
Charlotte Lauridsenprofessor i eksperimentel ernæringsforskning
professor i eksperimentel ernæringsforskning
Citeret
0neutral
Lars Ove Dragstedprofessor, ernæringsforsker
professor, ernæringsforsker
Citeret
0neutral
Aarhus Universitetuniversitet bag omstridt oksekødsrapport
universitet bag omstridt oksekødsrapport
Omtalt
−1negativ
Heine Andersen, professor emeritus ved Københavns Universitet, kalder tallene markante og siger, at forholdet mellem forskere og dansk landbrug er et problem i Danmark.
Anne Tjønneland, forskningsleder ved Kræftens Bekæmpelse, mener, at man kan kigge mod medicinal- og tobaksområdet for at løse problemet.
Charlotte Lauridsen, professor i eksperimentel ernæringsforskning ved Aalborg Universitetshospital, mener, at industrisamarbejde giver bedre studier og adgang til data, men kræver transparens og klare retningslinjer.
Lars Ove Dragsted, professor ved Københavns Universitet, kalder den australske artikel 'et råb i skoven – med et helt forventeligt ekko'.
Aarhus Universitet lavede en intern undersøgelse af alle tidligere rapporter fra forskningscentret bag oksekødsrapporten og fandt fejl i 34 ud af 55 undersøgte rapporter ifølge Heine Andersen.