DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en nøgtern forklarende nyhed om elbilers effekt på CO2-udledningen forud for elbilskommissionens forslag. Eksperter og interesseorganisationer kritiserer både røde partiers forslag om tilskud og tidligere salgsstop og de tidligere elbiltal, men kritikken er fagligt begrundet og rammer ikke én fløj systematisk. Der er ingen konkrete tegn på, at journalisten tager parti for en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet ser måske godt ud at kræve en masse elbiler, men det er en mærkelig målestok.
— Henrik Gudmundsson (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikHan advarer samtidig mod, at man begynder at give tilskud til elbiler for at få flere til at skifte hurtigere. Noget, som både Klimarådet og blandt andet Enhedslisten har talt for.
— Lars Gårn Hansen (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet svarer lidt til at sige, at nu fjerner vi topskatten og hæver bundskatten
— Torben Lund Kudsk (en anden aktør)
Radikale Venstre · kritikDet svarer lidt til at sige, at nu fjerner vi topskatten og hæver bundskatten
— Torben Lund Kudsk (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikDet svarer lidt til at sige, at nu fjerner vi topskatten og hæver bundskatten
— Torben Lund Kudsk (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Henrik Gudmundssonseniorkonsulent | seniorkonsulent | Citeret | 0neutral |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaternetidligere statsminister | tidligere statsminister | Omtalt | 0neutral |
|