Regeringens klimaprogram og kritik af satsningen på ny teknologi | Pressetjek
Regeringens klimaprogram og kritik af satsningen på ny teknologi
Artiklen refererer regeringens klimaprogram, hvor klimaminister Dan Jørgensen fremhæver, at en fjerdedel af reduktionsbehovet er fundet, og at nye teknologier skal løfte en stor del af målet i 2030. Klimarådet, en professor og regeringens støttepartier (Radikale, Enhedslisten, SF) kritiserer satsningen på uudviklede teknologier og den såkaldte hockeymodel som usikker. Dan Jørgensen fastholder modellen og kalder indsatsen ambitiøs.
DR·29. sep. 2020·Marie SæhlLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens klimamodel, men kritikken kommer fra Klimarådet, en professor og støttepartierne, og klimaministeren får plads til at svare og holde fast. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj, og hverken regeringen eller kritikerne fremstilles skævt i journalistens egne ord.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet skaber usikkerhed, om vi når målet i 2030— Klimarådet (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikSelv de fire millioner ton er meget højt sat— Brian Vad Mathiesen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJeg er drønhamrende bekymret for regeringens forslag om at vente og satse på teknologien— Mai Villadsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikI bund og grund er jeg skuffet over, at regeringen ikke har mere fokus på de steder, hvor vi kan sætte to streger under CO2-reduktionen— Signe Munk (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Dan Jørgensen · Socialdemokratietklimaminister
klimaminister
Hovedkilde
0neutral
Mai Villadsen · Enhedslistenklimaordfører
klimaordfører
Citeret
0neutral
Signe Munk · SF – Socialistisk Folkeparti
klimaordfører
klimaordfører
Citeret
0neutral
Brian Vad Mathiesenprofessor i energiplanlægning
professor i energiplanlægning
Citeret
0neutral
Klimarådetregeringens uafhængige eksperter på klimaområdet
regeringens uafhængige eksperter på klimaområdet
Hovedkilde
0neutral
Peter Møllgaardformand for Klimarådet
formand for Klimarådet
Citeret
0neutral
De Radikale · Radikale Venstrestøtteparti
støtteparti
Refereret
0neutral
Ifølge klimaprogrammet er der vedtaget planer, der sparer omkring en fjerdedel af de 20 millioner ton, der skal reduceres i 2030.
Regeringen forventer at finde mellem fire og ni millioner ton reduktion via fangst og lagring af CO2.
Klimaminister Dan Jørgensen siger, at regeringen på et år har fundet seks millioner ton.
Klimarådets formand Peter Møllgaard siger, at satsningen på teknologi skaber usikkerhed om, hvorvidt målet nås i 2030.
Professor Brian Vad Mathiesen fra Aalborg Universitet kalder selv de fire millioner ton for højt sat.
Klimarådet har regnet med næsten 11 millioner ton på de samme punkter mod regeringens markant lavere tal.
Ifølge klimaprogrammet koster det 16-24 milliarder kroner i 2030 at nå målet, mens Klimarådet tidligere er kommet frem til 15-20 milliarder kroner.
Enhedslisten, SF og De Radikale kritiserer regeringens model med at vente og satse på teknologi.
Regeringen vil finde yderligere reduktioner i efterårets forhandlinger om blandt andet landbrug og grøn skattereform.