TV 2 har spurgt Venstres bagland, om partiet fortsat bør kræve en advokatundersøgelse af Mette Frederiksens rolle i minksagen, inden Rigsrettens femårige forældelsesfrist udløber i november. Blandt de 108 kreds-, kommune- og vælgerforeningsformænd, der har svaret, mener 62, at det fortsat er vigtigt, og 45 af 100 mener, at det var en fejl at opgive kravet ved regeringsdannelsen. Venstres politiske ordfører Jan E. Jørgensen forstår frustrationen, men forsvarer byttet.
Artiklen er en intern Venstre-historie, hvor kritikken af Mette Frederiksen og af partiets løftebrud primært kommer fra Venstres eget bagland og fra journalistens formulering 'løb fra deres løfter'. Det rammer Venstre selv som utroværdigt, men gavner ikke en anden fløj, og Mette Frederiksen får ikke plads til at svare. Derfor er der ingen klar politisk hældning.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Dele af V-bagland går imod partitoppen – vil have Mette Frederiksen undersøgt nuRubrikken stiller baglandet op mod partitoppen og fremhæver intern splittelse i Venstre.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Venstre og Moderaterne løb fra deres løfterJournalisten bruger det ladede udtryk 'løb fra deres løfter' om Venstres opgivne valgløfte.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
62 af dem svarer, at de er ”helt enig” eller ”enig” i, at det fortsat er vigtigt at få lavet en advokatundersøgelseKun kritikere af Mette Frederiksen citeres, mens hun ikke får plads til at svare på kritikken.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre og Moderaterne løb fra deres løfter— journalistenJournalistens egne ord
Man skal ikke have en lang uddannelse for at regne ud, at det har været et krav fra Mette Frederiksen under regeringsforhandlingerne på Marienborg, at der ikke kom en advokatundersøgelse— Daniel Sørensen (en anden aktør)
Jeg synes, Venstre skal give det fri, så hvert enkelt folketingsmedlem kan tage stilling— Lars Riis (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Daniel Sørensen · VenstreKredsformand for Venstre i Varde | Kredsformand for Venstre i Varde | Hovedkilde | 0neutral |
| Lars Riis · VenstreKredsformand for Venstre i Horsens | Kredsformand for Venstre i Horsens | Hovedkilde |
| Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister | Statsminister | Omtalt | 0neutral |
| Venstre · VenstreRegieringsparti | Regieringsparti | Omtalt | −1negativ |
| Jan E. Jørgensen · VenstrePolitisk ordfører | Politisk ordfører | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.