Procedure i straffesagen mod Britta Nielsens tre børn | Pressetjek
Procedure i straffesagen mod Britta Nielsens tre børn
Artiklen refererer forsvarer Jan Schneiders procedure i straffesagen mod Britta Nielsens tre børn, der er tiltalt for groft hæleri for cirka 51 millioner kroner. Schneider argumenterer for, at børnene var uvidende medhjælpere for moren, og at sønnen Jimmy Hayat bør frifindes. Anklagemyndigheden får en kort replik om børnepornotiltalen, og der ventes dom 9. juli.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat af forsvarerens procedure og anklagemyndighedens replik. Der er ingen dansk partipolitisk uenighed og ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jan Schneiderforsvarsadvokat
forsvarsadvokat
Hovedkilde
0neutral
Jimmy Hayattiltalt, Britta Nielsens søn
tiltalt, Britta Nielsens søn
Omtalt
0neutral
Britta Nielsendømt for svindel mod Socialstyrelsen
dømt for svindel mod Socialstyrelsen
Omtalt
−1negativ
Samina Hayattiltalt, Britta Nielsens datter
tiltalt, Britta Nielsens datter
Omtalt
0neutral
Jamilla Hayattiltalt, Britta Nielsens datter
tiltalt, Britta Nielsens datter
Omtalt
0neutral
Kia Reumertanklager
anklager
Citeret
0neutral
Jimmy Hayat er også tiltalt for besiddelse af børneporno, hvilket forsvareren mener, han ikke kan dømmes for.
Anklager Kia Reumert afviste forsvarerens udlægning og henviste til, at Jimmy Hayat frivilligt rejste til Danmark med sin bagage.
Britta Nielsen var indkaldt som vidne, men afviste at vidne i retten.