TV 2 oplyser, at fire af medierets medarbejdere er blevet sigtet efter straffelovens paragraf 264 for uberettigede optagelser i forbindelse med den forbudte dokumentar om plejehjemmet Kongsgården i Aarhus. Nyhedsdirektør Mikkel Hertz, der selv er sigtet, forsvarer de skjulte optagelser, og TV 2 har søgt at få sagen for Højesteret. Artiklen beskriver også fogedforbuddet fra Vestre Landsret og forliget med Ekstra Bladet.
Artiklen er et nøgternt referat af en sigtelse mod TV 2's egne medarbejdere og gengiver både sigtelsen, fogedforbuddet og TV 2's forsvar. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mikkel Hertznyhedsdirektør på TV 2 | nyhedsdirektør på TV 2 | Hovedkilde | 0neutral |
| Anne Engdal Stig ChristensenTV 2-direktør | TV 2-direktør | Omtalt | 0neutral |
| Vestre Landsretdomstol | domstol |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Ekstra Bladetavis | avis | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.